いま、自民党が提案している憲法改正草案は、世界の民主主義国家が共通に大切にしている考えを真っ向から否定するものです。JCLUは、自由と人権の擁護を旗印に60年以上活動してきました。その活動の基礎は、憲法にあります。その大切さを、自民党の憲法改正草案の根本的問題点を指摘しながらあらためて研究することにしました。
研究の成果は、「JCLU憲法Q&A ~ここがヘンです! 自民党改憲草案」として、このホームページで公表します。
Ⅰ 総論
- Q1 いまの憲法には国民の権利ばかりが書かれています。国の基本を定めるのが憲法なら、共有すべき道徳や国に国と対して国民が負う義務も明記して当然ではありませんか?
- Q2 いまの憲法は、占領時代にアメリカに押しつけられた屈辱的なものです。独立国として、それを変えようというのは、当然ではないですか?
- 資料 憲法改正の経緯
Ⅱ 改正手続(96条)
- Q3 96条のせいで憲法が変えられないの?
- Q4 外国ではしょっちゅう憲法が変えられているって、ホント?
- Q5 日本の改正手続は厳しすぎるんじゃないの?
- 資料 7か国憲法改正手続比較表
- Q6 国民投票があるから、国会の議決は過半数でいいんじゃない?
- 資料 各国憲法改正手続比較表
Ⅲ 戦争放棄(9条)※公開準備中
- Q7 そもそも自衛権って何ですか?
- Q8 国連憲章のもとでの自衛権って何ですか?
- Q9 集団的自衛権って何ですか?
- Q10 いまの憲法では集団的自衛権は使えないの?
- Q11 ハワイ沖で米国の艦船がある国から攻撃を受けたら、自衛隊は反撃できるのですか?
- Q12 緊急事態って何?
- Q13 現在の日本では、緊急事態に対応した法律はあるの?
- Q14 憲法に「緊急事態」を規定すると、どうなるの?
- Q15 緊急事態に、政府が法律と同じ効力を持つ政令を制定できるというのは本当ですか?
Ⅳ 人権(13条 15条 21条 24条など)※公開準備中
- Q16 人権って何ですか?
- Q17 天賦人権説は西洋のもので日本にはなじまないの?
- Q18 「公共の福祉」って何ですか?
- Q19 憲法13条の「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に改正すると、何が変わりますか?
- Q20 憲法に「個人情報の不当取得の禁止等」を規定するのは、「新しい人権」規定を作ることになるので、いいことですよね?
- Q21 「説明責務」「環境保全の責務」、「犯罪被害者等への配慮」を憲法に規定すれば、「新しい人権」として国民の権利保障が手厚くなりますよね?
- Q22 「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動」って何ですか?
- Q23 憲法に「家族は助け合わなければならない」と規定することは、どういう意味を持ちますか?
- Q24 外国人に地方レベルでは選挙権や被選挙権を与えている国があるというのは本当ですか。